La battaglia contro i boati pirotecnici valica i confini. Se sul Lario la mobilitazione popolare chiede di fermare gli spettacoli delle feste private, oltreconfine si voterà a fine mese per un divieto nazionale su tutto il territorio federale.
Mentre il Lago di Como fa i conti con l’impatto degli spettacoli pirotecnici legati ai grandi eventi e al turismo di lusso, a pochi chilometri di distanza la Svizzera si prepara a un passaggio storico. Il dibattito sui fuochi d’artificio e sulle loro conseguenze per l’ambiente e gli animali si accende lungo la frontiera, evidenziando due approcci paralleli verso la stessa emergenza: da una parte le petizioni locali, dall’altra una democrazia diretta pronta a modificare la Costituzione.
La protesta sul Lago di Como: 2mila firme contro i boati del turismo di lusso
Sul versante lariano, l’iniziativa parte dal basso. Una petizione promossa da Marialuisa Righi e Albertina Nessi ha già raccolto quasi 2.000 adesioni per chiedere ai sindaci — in particolare nel comune di Cernobbio — di frenare l’uso indiscriminato dei fuochi d’artificio per le feste private.
Le ragioni della protesta svelano una situazione sempre più complessa:
-
Impatto sugli animali domestici e selvatici: Ansia, attacchi di panico e fughe per cani e gatti. Le promotrici denunciano la graduale scomparsa di scoiattoli, ghiri e uccelli dalle passeggiate nei parchi, oltre al diradarsi di cigni ed anatre sul lago.
-
Inquinamento e rumore: Gli scoppi raggiungono picchi fino a 190 decibel e rilasciano polveri sottili ricche di metalli (potassio, stronzio, bario, rame e piombo).
-
Rischio incendi: Con le elevate temperature estive, ogni spettacolo rappresenta un potenziale innesco per i boschi circostanti.
La risposta elvetica: il 29 novembre 2026 la Svizzera vota sul divieto nazionale
Mentre sul Lario si attende una risposta dalle istituzioni locali, la Confederazione Elvetica porta la questione a livello nazionale. Il 29 novembre 2026 i cittadini svizzeri saranno chiamati alle urne per esprimersi sull’iniziativa popolare «Per una limitazione dei fuochi d’artificio».
La proposta punta a vietare su tutto il territorio la vendita e l’uso di fuochi d’artificio rumorosi, lasciando spazio solo alle soluzioni a basso impatto acustico (come vulcani o fuochi di Bengala) e ad autorizzazioni eccezionali concesse dai Cantoni esclusivamente per grandi eventi di rilevanza sovraregionale.
Le posizioni in campo a Berna: scontro tra divieto e autonomia locale
Il dibattito politico in Svizzera vede contrapposti il comitato promotore e le istituzioni centrali:
-
I promotori dell’iniziativa: Chiedono una normativa nazionale uniforme per garantire la salute pubblica, la sicurezza, la protezione della natura e la tutela degli animali da rumore e inquinamento.
-
Il Consiglio federale e il Parlamento: Pur riconoscendo l’impatto negativo dei fuochi, reputano l’iniziativa eccessiva. Secondo le istituzioni elvetiche, i regolamenti attuali (limiti di età e autorizzazioni) e la facoltà dei singoli Cantoni e Comuni di applicare divieti in caso di siccità sono già sufficienti per contenere i rischi senza introdurre un divieto totale in Costituzione.
