Prima il tentato blitz andato a vuoto, poi le parole del sindaco chiarissime e pesanti. Parliamo ancora delle vicende di questi giorni intorno all’associazione Carducci di viale Cavallotti. Riassumibili con questi due articoli:
Rapinese: “Al Carducci voglio il Conservatorio, arriveremo con la forza”
In attesa di vedere cosa accadrà fuori e dentro le mura del sodalizio, ecco che prendono posizione le minoranze. Il capogruppo di Svolta Civica, Vittorio Nessi, a nome di tutta l’opposizione trasversalmente unita fa sapere:
Alla luce degli avvenimenti delle ultime ore e delle dichiarazioni del sindaco che ha parlato di una prossima “azione di forza” nei confronti della Associazione Carducci comunichiamo che domani mattina depositeremo un’istanza per la convocazione urgente delle Commissioni II e IV perché il tema venga portato nel dibattito consigliare. Siano convinti che, al di là delle rispettive esigenze, l’amministrazione non possa negare all’Associazione Carducci, benemerita e secolare espressione della cultura di questa città, un confronto in cui possa essere individuata la soluzione migliore.Di fronte a un problema, la ricerca della soluzione non può passare sempre da “atti di forza”, come, invece, intende il sindaco. Il sindaco dovrebbe essere il buon padre di famiglia di questa città, una figura capace di prendere decisioni, ma non prima di aver dato il giusto spazio all’ascolto e al confronto.
17 Commenti
Il Carducci non si tocca
Che ignoranza diffusa in città. Tt che idolatrano “l’ uomo forte”. Ma se aveva così ragione, com’ è che nn aveva i documenti ? Ed è arrivata finalmente la minacciata denuncia all’ avvocato Forgione per resistenza a pubblico ufficiale?
L’Umarell a spasso con le guardie!!!
Che spettacolo e tutto aggratisse.
Grazie Umarel sei fantastico
Informatevi prima di sparare a vanvera. Con tutto il male che volete a Rapinese, vi pare possibile che possa andare a fare quello che ha fatto col comandante della Polizia locale che penso in quanto a preparazione giuridica non ha da insegnare niente a nessuno ?? Che vadano fuori dai maroni e che rispettino le leggi.
Bellissimo lapsus: il comandante della Polizia locale non ha da INSEGNARE niente a nessuno in quanto preparazione giuridica… 😁 Da quel che ho letto, intanto, sono andati a “sfrattare” senza le necessarie carte, il che non mi pare molto professionale. Poi chi ha ragione, si vedrà
Si informi !!! Ha detto bene, da quel che ho letto………
Ahahahahahahah
“Si informi !!!”
Il solito ritornello qualunquista di chi si abbevera solo dai social.
Delle due l’una: o avevano tutte le carte e le autorizzazioni per fare quello che volevano fare, ma non sono stati capaci di farlo, o mancava qualcosa e non hanno potuto farlo.
Decida lei cosa sia peggio.
Che coppia il pifferaio e l’altro.
Preparatissimi.
Ale, sei grandissimo. Ma te lo hanno detto che Aiello non è laureato in giurisprudenza?
…un’ordinanza di sgombero senza aver la minima carta in mano non si è mai vista…
Tra loro due e te è una bella gara a chi capisce meno.
e come mai non hanno proceduto con lo sgombero se avevano in mano i documenti necessari? Non sono in grado di eseguire uno sgombero o non avevano le autorizzazioni per farlo? Delle due una …
Avanti così. Il tribunale ha dato ragione al comune.
No, il tribunale non ha dato ragione al comune, si è solo dichiarato incompetente sul ricorso. Un caso complicato, e proprio per questo dire, “hai ragione, vai avanti” non ha senso. Ma è verosimile che, conoscendo la debolezza giuridica della posizione assunta, il sindaco distruttore voglia creare il fatto compiuto, prima di eventuali future sentenze avverse. Staremo a vedere, intanto voi continuate col coro dei supporter. L’ego del sindaco è smisurato e non ne ha bisogno, ma i media vanno pure presidiati.
Vorrei conoscere come siamo arrivati a questo ‘atto di forza’una sentenza di mesi fa non aveva dato ragione al Carducci ?
Ma il tribunale non aveva dato ragione al Carducci il mese di febbraio ?