RADIO COMOZERO

Ascolta la radio
con un click!

Attualità

VIDEO Pallanuoto Como non ci sta, Dato e Rallo: “Andiamo al Tar. Il Comune rifaccia i calcoli”

Colpita ma non affondata. Dopo il clamoroso colpo di scena che ieri, a un giorno del termine della proroga concessa a Como Nuoto per la consegna delle chiavi, ha visto, per decisione del Comune, la decadenza dell’aggiudicazione della piscina di viale Geno a Pallanuoto Como per “discordanze rispetto al numero di tesserati agonisti dichiarati in sede di gara”, la società capeggiata da Giovanni Dato spegne gli entusiasmi e risponde per le rime.

Clamorosa svolta: Como Nuoto torna in viale Geno. Il Comune esclude Pallanuoto Como

“Siamo amareggiati ma impugneremo al Tar questa decisione e andremo avanti – ha detto il presidente di Pallanuoto questa mattina nel corso di una conferenza stampa – ribadiamo ancora una volta che ci siamo sempre attenuti a quanto richiesto nel bando, ovvero di fornire i dati dei tesserati che hanno svolto attività agonistica nel triennio precedente, e nella stessa occasione abbiamo anche spiegato i criteri che avevamo utilizzato per fare questo calcolo. Nessuno allora ha avuto nulla da eccepire ma anzi, sulla base di quanto presentato da noi li Comune ha chiesto un’integrazione a Como Nuoto”.

La conclusione del “pasticciaccio brutto” di viale Geno, combattuto a colpi di differenze sottilissime tra “atleti che hanno svolto attività agonistiche” e “tesserati agonisti”, sembra quindi allontanarsi sempre di più.

“Comunque la si voglia girare, Pallanuoto Como resta comunque la vincitrice del bando, a maggior ragione dopo che il Consiglio di Stato aveva accolto il nostro ricorso relativo agli anni da prendere in considerazione ai fini del conteggio dei tesserati (2015/2018 secondo Pallanuoto e 2014/2017 secondo Como Nuoto Ndr) – ha aggiunto Dato – e lo stesso vale per il coinvolgimento della società genovese Crocera. Il bando lo permetteva e richiedeva particolari attenzioni nei confronti dei disabili che noi non abbiamo e di cui invece loro sono esperti”.

“Comunque vada sarei felice che i comaschi potessero tornare a godere di quello spazio – ha concluso – ma il Comune deve fare tutti i controlli e i calcoli necessari. Se i bandi continuano a essere fatti così, basta fare 200 tesserati in più all’anno e nessuno spazio pubblico verrà mai riassegnato a una nuova società”.

“Il Comune deve spiegare come mai tre anni fa nessuno ha avuto obiezioni sul metodo di calcolo degli atleti agonisti presentato da Pallanuoto e oggi, nel giorno in cui Como Nuoto avrebbe dovuto riconsegnare le chiavi della struttura, ha avuto un ripensamento – ha aggiunto Roberto Rallo, legale della società – ci sono state probabilmente pressioni esterne che forse hanno intimorito gli amministratori locali che hanno iniziato a pensare di giocare la partita non tenendo conto del bando bensì delle insinuazioni e dei desiderata altrui, cosa ammissibile solo in caso di dichiarazioni false che, lo ribadiamo, non sono mai state fatte da Pallanuoto Como”.

“Ammesso e non concesso che il nuovo criterio sia corretto, ora chiediamo all’Amministrazione di rifare i calcoli per entrambe le società tenendo in considerazione i tre anni indicati dal Tar – ha aggiunto Rallo – siamo sereni perché i numeri di Pallanuoto sono superiori”.

“Non è concepibile che a tre anni di distanza ci siano ancora problemi ad accertare chi ha vinto la gara – ha concluso il legale – questo va nell’interesse di tutti, nostro, di Como Nuoto ma soprattutto di tutta la città, interesse a cui tutti gli amministratori dovrebbero inchinarsi”.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

4 Commenti

  1. Il Comune ha volutamente complicato il bando e ora si trova in mano la patata bollente, davvero inaspettato!

    Se ritiene che Pallanuoto Como abbia dichiarato numeri non vere, allora le contesti il falso in atto pubblico e si faccia risarcire del tempo perso.

    Altrimenti davvero sembra una decisione presa in base a come gira il vento.

    Prima assegno l’impianto ad A, poi B fa ricorso e il giudice dà loro ragione, allora lo assegno a B, poi A si lamenta del conteggio e allora lo riassegno ad A, ora B annuncia ricorso al TAR e chissà come andrà a finire: ma che è? Il giro dell’oca?

  2. Fantastico! Sarebbe divertente che il TAR e il Consiglio di Stato ridiano ragione a Pallanuoto Como. Rapinese ritorni in Consiglio comunale a ricontestare l’assegnazione e il Comune riassegni a Comonuoto la concessione, chiamiamola pure ri-concessione! …..in informatica se non sbaglio si chiama “loop”. In Diritto Amministrativo non credo sia contemplato.
    A questo punto forse è più semplice, anche se meno divertente, che i due contendenti trovino un accordo. Se provassero a mediare i politici invece che recitare solo la parte dei tifosi? No, troppo difficile. Non riescono neppure a riattivare la piscina olimpionica di Muggiò, figuriamoci mettere d’accordo i due sodalizi!

  3. Assessore e dirigenti alla partita totalmente impreparati oltre che succubi delle minacce. Oltre alle sentenze non eseguite, oltre a non aver fatto sgomberare il luogo da febbraio adesso totalmente impreparati prendono questa decisione che gli farà davvero male. Speriamo che il Sindaco e il Segretario generale diano un’occhiata a quanto fatto e invertano la rotta.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Potrebbe interessarti:

Videolab
Turismo