Non tutte le creme solari sono efficaci quanto descritte: Altroconsumo ha fatto chiarezza con un test

Con l’estate ormai entrata nel vivo e le famiglie alle prese con gli acquisti per le vacanze tra supermercati e farmacie, tornano d’attualità i test di Altroconsumo sulle creme solari SPF 50+. L’associazione dei consumatori ha analizzato 14 prodotti ad alta protezione, pensati soprattutto per bambini e nuclei familiari, con un obiettivo preciso: verificare quali garantiscano la migliore protezione dai raggi solari, valutare il reale rapporto qualità-prezzo e sfatare l’idea che un costo più elevato sia sempre sinonimo di maggiore efficacia.

I risultati, pubblicati a fine maggio, delineano un quadro rassicurante: quasi tutti i prodotti esaminati hanno superato le prove di laboratorio relative alla protezione dai raggi UVB e UVA. Ma emerge anche un dato significativo: tra i migliori acquisti figurano diverse referenze della grande distribuzione, capaci di offrire prestazioni elevate a prezzi più contenuti rispetto a numerosi marchi premium.

Creme solari, i 14 prodotti testati: top, flop e punteggi della classifica

Nella classifica Altroconsumo delle creme solari SPF 50+, in testa ci sono Angstrom bambini latte spray solare idratante e Delice Solaire crema solare bambini SPF 50+: entrambi totalizzano 72 punti e ottengono un giudizio di qualità molto buono.

La differenza, però, salta subito agli occhi: il primo costa 13,42 euro a confezione, il secondo 5,45 euro. Subito dietro si piazza La Roche-Posay Anthelios Uvmune 400 Dermo-Pediatrics Spray Invisible con 71 punti e un prezzo di 14,78 euro. Poi c’è un gruppo raccolto in pochi punti: Biotherm Waterlover Hydrating Sun Milk, Vichy Capital Soleil latte solare ecosostenibile e Nivea Sun Babies&Kids Sensitive Protect 5 in 1, tutti a 69.

Più giù in classifica, ma comunque promossi, ci sono Bilboa Bimbi da spiaggia con 68 punti e un prezzo di 15,45 euro, Nivea Sun Kids protezione UV quotidiana senza profumo con 67 punti e 9,59 euro, poi Avène latte bambino a 66, Bionike Defence Sun Baby&Kid latte spray a 65, Rilastil Sun System latte vellutato baby a 64 e Vichy Capital Soleil Cell Protect fluido spray bambini a 63.

Chiudono la graduatoria Garnier Ambre Solaire Kids Sensitive Advanced, fermo a 60 punti, e Leocrema Bimbi Tripla Protezione SPF 50+, ultimo con 59. Non sono prodotti bocciati in senso stretto, ma nel confronto generale convincono meno degli altri.

Prezzo, filtri e sicurezza: perché i solari più costosi non sono i migliori

Il punto centrale del test di Altroconsumo è questo: i solari più costosi non sono per forza i migliori. Anzi, in diversi casi il rapporto tra qualità e prezzo premia prodotti che si trovano normalmente al supermercato.

L’associazione indica come “Migliori Acquisti” soprattutto Bilboa Bimbi da spiaggia 50+ e Nivea Sun Babies & Kids Sensitive Protect 5in1 50+, che garantiscono una protezione alta con un costo intorno a 62 euro al litro. Una cifra ben distante dai circa 400 euro al litro che possono toccare, in media, alcune formule specifiche per il viso.

Sul fronte della sicurezza degli ingredienti, il quadro viene definito nel complesso rassicurante. Nei prodotti analizzati non sono stati trovati ethylhexyl methoxycinnamate, homosalate, benzophenone-3, né conservanti come propylparaben e butylparaben.

L’unica eccezione segnalata riguarda Leocrema Bimbi Tripla Protezione SPF 50+, che contiene octocrylene, un filtro associato in alcuni casi, secondo la letteratura richiamata dall’associazione, a reazioni di fotosensibilizzazione e a un impatto negativo sull’ecosistema marino.

A ridimensionare un altro luogo comune è stata Eden Lorenzetti, esperta di prodotti cosmetici di Altroconsumo: i solari con soli filtri minerali, come ossido di zinco e biossido di titanio, non sono automaticamente più sicuri di quelli con filtri chimici.

“I danni di un’esposizione non protetta sono certi e ben documentati”, ha spiegato, aggiungendo che le formule minerali ad alto SPF “faticano spesso a raggiungere livelli di protezione elevati”. Anche la distinzione tra prodotti per viso, corpo, adulti e bambini, almeno sul piano della protezione, conta meno di quanto faccia pensare il marketing: quello che pesa davvero è l’efficacia del prodotto e il modo corretto in cui viene applicato.

Quanta crema serve davvero: dosi corrette, riapplicazioni e spesa per una famiglia al mare

Il punto che spesso passa in secondo piano, quando si sceglie una crema solare SPF 50+, è la quantità da usare. Per coprire tutto il corpo di un adulto servono circa 6 cucchiaini da tè di prodotto ogni volta. Nella pratica, però, molti ne mettono appena un quarto. E questo abbassa in modo sensibile la protezione reale. Non basta neppure stendere la crema una sola volta, magari al mattino prima di andare in spiaggia: va riapplicata ogni due ore, oltre che dopo il bagno o quando si suda.

Questo si riflette direttamente sulla spesa. Per una famiglia tipo composta da due adulti e un bambino in età scolare, impegnata in una settimana al mare con circa sei ore di esposizione al giorno e quattro applicazioni quotidiane, il conto può arrivare a 152 euro complessivi, cioè circa 22 euro al giorno. Se poi si scelgono i prodotti più costosi, la cifra può anche raddoppiare.

Resta infine la regola di base, quella che nessun test di laboratorio cambia: nessuna crema solare filtra il 100% dei raggi ultravioletti. Per questo Altroconsumo richiama alcune precauzioni essenziali, soprattutto per i bambini, che hanno una pelle più vulnerabile: stare all’ombra tra le 11 e le 16, usare cappello, occhiali da sole e vestiti che coprano la pelle.

Le scottature prese da piccoli, ricordano gli esperti, sono tra i principali fattori di rischio per i tumori cutanei in età adulta. Scegliere il prodotto giusto conta, certo. Ma conta altrettanto, se non di più, usarlo bene.