RADIO COMOZERO

Ascolta la radio
con un click!

Attualità

Ristoranti, hotel, prezzi, centri storici: la sfida tra Como e Lugano lanciata dalla tv svizzera ha un vincitore

Maxi sfida tra Como e Lugano sul turismo, organizzata dalla Rsi svizzera nella tramissione Patti Chiari andata in onda venerdì sera 20 settembre con la presenza anche dei rispettivi sindaci (qui la puntata integrale). Ma come è finita? Ricorrendo a un parallelo calcistico, si può dire che Como ha vinto di misura con un 5-4 decisamente combattuto.

A condurre l’indagine sul campo, con tanto di servizi filmati, sono stati la giornalista Eleonora Terzi con due esperti del settore ovvero Swayum Somrah, esperto TÜV Rheinland Group e Antonella Grange, capa revisora esperta settore turistica. Il confronto ha interessato praticamente tutto ciò che compone una classica esperienza turistica: dai ristoranti all’hotel fino ai rispettivi parchi e lungolago, passando anche per le stazioni ferroviarie e le funicolari. Vediamo dunque nel dettaglio come è andata (tenendo conto che nelle tante interviste fatte tra Roma, Singapore e  Berlino, il mondo ha emesso un verdetto: praticamente ovunque – anche grazie a George Clooney – si conosce e spesso si è anche già visitata Como, mentre decisamente più raro è imbattersi in chi conosce Lugano).

Stazioni ferroviarie
Telecamere puntate in avvio di puntata sulle principali stazioni ferroviarie di Como e di Lugano, con la città ticinese che ha vinto piuttosto facilmente. Mentre lo scalo svizzero è stato giudicato più efficiente, con più servizi e meglio curato, San Giovanni a Como ha pagato i difetti e le lacune storiche tra aspetto trasandato, lavori non finiti e così via. Dunque, primo punto andato oltreconfine.

Centro storico
Qui Como ha vinto, sebbene sia stata mossa qualche critica alla presenza a volte veramente eccessiva di turisti tra vie e piazze e a qualche stradina secondaria un po’ più sporca del dovuto. Ma nel complesso la varietà e la vivacità di negozi e locali, oltre alla magnificenza del Duomo di Como, hanno premiato la città italiana. Dunque, 1-1.

Giardini e lungolago
Sul ‘fronte verde’ la partita è andata a Lugano, ma va sottolineato che a Como sia i giardini a lago, sia ancora una bella fetta di passeggiata erano cantieri a cielo aperto durante la realizzazione dei servizi (nel giugno scorso), dunque il risultato va considerato oggettivamente un po’ inficiato dalle situazioni specifiche. Va però detto che il Parco Ciani è stato grandemente elogiato a prescindere per la sua bellezza, per gli scorci sul Ceresio e per la notevole cura generale. Quindi punto svizzero.

Diverso, invece, è stato il giudizio sul rumorosissimo lungolago luganese che gode certamente di un panorama molto bello ma con le macchine che passano incessantemente piuttosto vicino alla zona pedonale, disturbando non poco. Sul Lario, almeno, è stato elogiato il notevole allargamento del nuovo camminamento che riduce un pochino l’impatto del frastuono prodotto da auto, moto e pullman. Nonostante i lavori ancora in corso, quindi, premiato il capoluogo lariano per l’aspetto che sta assumendo la nuova passeggiata ampia e con panchine in abbondanza.

Ristoranti
Tre le prove. La prima ha visto contrapposti il ristorante Lanchetta con vista sul Lago di Lugano e, a Como, il Giulietta al lago. Sul fronte del cibo, una sostanziale parità tra pregi e difetti dei piatti e dei servizi, mentre sul prezzo ha vinto (com’era ovvio, vista la strutturale differenza anche dei costi per le attività sui due lati della frontiera) il locale affacciato sul Lario: 43 franchi a testa spesi a Lugano, 31 al Giulietta.

Poi altro test, questa volta per cena, con le scelte cadute sul Crotto del Sergente nel quartiere di Lora a Como e sulla Locanda dal Bigatt appena fuori il centro di Lugano. Portate simili, prezzo anche qui inevitabilmente diverso (61 franchi a testa a Lugano, 45 al Sergente) ma con il ristorante italiano che alla fine incassa una promozione netta. Piccola nota aggiuntiva: a fine cena, testata anche l’attesa per un taxi fuori dal ristorante. A Como si doveva aspettare un’ora circa, a Lugano mezz’ora.

Infine, a chiudere il match sulla ristorazione, ancora un pranzo: questa volta nei rispettivi centri storici, ovvero piazza della Riforma a Lugano, all’Olimpia, e piazza Duomo a Como, Da Pietro (entrambi 38 franchi a persona, con portate simili per tipo e numero). L’attenzione, però, in questo caso era soprattutto sulla qualità del servizio al tavolo. Per flessibilità, reattività del personale e piatti serviti, molti elogi per il locale comasco. Che dunque ha anche fatto pendere definitivamente la bilancia complessiva per Como sul fronte ristorazione, con la città lariana che si è aggiudicata il punto generale della sfida.

Hotel
Sono state provate due camere singole a uso doppio con colazione inclusa. A confronto, il Walter au Lac di Lugano affacciato sul lago (229 franchi a notte) e il Marco’s all’inizio di viale Geno a Como (209 franchi a notte). Per pulizia (dei letti in particolare), dimensione della camera, colazione a buffet e aspetto generale di stanza e bagno, il match è stato vinto nettamente l’albergo ticinese.

Funicolari in vetta
Confronto anche fra la Funicolare ticinese che conduce al Monte Brè (18.20 franchi andata e ritorno) e quella comasca che porta a Brunate (6.30 franchi andata e ritorno). Tra pregi in maggioranza per entrambe le esperienze e qualche inevitabile piccolo difetto, sfida finita in parità secondo i giudici.

Chi ha vinto alla fine
Nel complesso, per 5 voti a 4, Como è stata dichiarata vincitrice del confronto grazie ai successi colti alle voci: centro storico, lungolago, vetta, ristorazione e prezzi (la due giorni a Lugano è costata in tutto 390 franchi, quella a Como 327). Fuori competizione, è stato comunque proposto anche un confronto sui battelli: stigmatizzata la lunghissima coda a Como, con la beffa della corsa in aliscafo poi dichiarata “full” dopo 45 minuti di attesa per fare il biglietto. A Lugano, invece, imbarco pressoché immediato senza problemi (confronto sempre nello stesso periodo di giugno). Preferita anche la tappa intermedia a Morcote, rispetto alla pur incantevole Bellagio che però era affollatissima. In ultimo, costo di due coni gelato a confronto: 5 franchi e 70 nella Perla del Lario e 9 a Morcote.

 

© RIPRODUZIONE RISERVATA
TAG ARTICOLO:

10 Commenti

  1. Sui prezzi dei ristoranti si può anche lasciare stare. Nel senso uno svizzero medio prende minimo 3000 € al mese mentre in Italia neanche la metà. Se dobbiamo essere onesti svizzera vince su questo. Perché i prezzi a Como dei ristoranti non e paragonabile al prezzo di vita.

  2. 6 indicatori, 9 punti? La matematica?
    Ma soprattutto leggendo tra le righe è un 4a2 per Lugano ma va beh. I comaschi non sono famosi per accettare critiche, basta vedere il premio cittadino.
    La stazione di Como è veramente uno scandalo a cui ci siamo abituati

  3. Le macchine che disturbano sul lungolago di Lugano non si può sentire.
    Limite 20km/h rispettati da tutti. Mi sento più disturbato io che ci passo in macchina

  4. cmq il centro di Como dovrebbe essere piú pulito, ci sono punti messi male come sotto i portici, sporcizia in basso e in altro. E c’é un punto vicino alla edicola/via Ballerini osceno.E tutta le vie della cittá murata dovrebbero essere pulitr con idropulitrice per eliminare i regalini liquidi dei cani. Sperem…..ma ho seri dubbi.

  5. Che due giorni a Lugano costino solo pochi spiccioli più di due giorni a Como, vista la differenza netta di retribuzioni, servizi, pulizia e ordine pubblico a favore della Svizzera, dovrebbe farci riflettere.
    Non solo stiamo diventando terzo mondo, ma un terzo mondo carissimo per gli indigeni.

    1. Ma di che si lamenta caro Rocco, la sua presidente del consiglio ha detto che l’occupazione in Italia non va cosi bene dai tempi di Garibaldi!!

  6. Costo posteggio a Lugano 2 franchi l’ora, da noi 2 euro!!!!!
    Peccato che a Lugano gli stipendi siano il triplo che qui!!!
    Costo cono gelato 3 euro da noi, da loro 3 franchi!!!
    Como è diventata carissima e con strade, giardini pubblici, pulizia rifiuti etc… da ultimo mondo!!!
    Siamo un. paese in via di SOTTOSVILUPPO… con alcune zone di pregio la cui funzione è solo quella SCENOGRAFICA circondate dal nulla assoluto e la desolazione!!

  7. Questo confronto turistico fra Lugano e Como è una farsa così tanto per fare qualcosa!
    Il contenuto è uno specchietto per allodole, fatto in modo dilettantesco.
    Il turista e l’utente televisivo meritano maggior rispetto!

Lascia un commento

Potrebbe interessarti:

Videolab
Turismo